Agustín Raphael Caso acudió a su comparecencia ante la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), quien fue responsable por la auditoría al NACIM.
Aseguró que “no hubo un error” en el dictamen, sino ópticas distintas de análisis, igual de válidas.
“Manifiesto con firmeza que no existió dolo o motivación política en el equipo auditor”, indicó ante los diputados y diputadas integrantes de la Comisión legislativa.
Explicó que en el mismo diseño de la auditoría se aclara que la revisión de cumplimiento financiero no corresponde a un solo año, sino que se valoran los tres tipos de costos de un proceso que inició hace siete años, así como estimaciones de costos a fututos “que pueden concretarse o no”.
Los primeros recursos económicos asignados al proyecto se remontan al ejercicio de 2014, pero cuyo proceso no está concluido, ya que hay un conjunto de escenarios jurídicos y económicos que pueden concretarse hasta en 26 años